日経BPガバメントテクノロジーが2009年8月10日、自治体の情報化の進展度を評価する「e都市ランキング2009」を発表しました。

e都市ランキングとは、自治体の情報化の進展度を評価、ランキング化したもので、評価の対象は2009年5月末時点の市町村と東京23区 (全1798団体)。自治体に対して、アンケートで5月末時点の状況を聞き、回答を寄せた1361自治体 (回収率：75.7%) について、情報化への取り組みを得点化してランキングを算出しています。

この調査では、自治体の情報化を評価するために「情報・サービス」「アクセシビリティ」「庁内情報化」「情報化政策」「セキュリティ」という5つのカテゴリーごとに自治体の取り組みを数値化しています。

総合首位は2年連続で東京都荒川区。2位も2年連続で千葉県市川市、3位は東京都三鷹市 (前回10位)となっています。町の最上位は、全体で84位の埼玉県小鹿野町。村の最上位は、全体で300位の秋田県東成瀬村でした。

さて、京都府の各市町村はどうでしょうか？総合順位を昇順で並べてみました。

お住まいの市町村はありましたでしょうか？

eランキング2007年と比較して

特筆すべきは、今回全体で254位、京都府下で数ある市を抑えて4位に入った精華町です。前年より200位以上ランクを上げ、全項目で前年よりも得点を上げています。これは誤差の範囲ではなく、積極的に情報化を推進していると捉えても良いのではないでしょうか。

また、全体で359位、京都府下で8位に入った京田辺市も前年よりも400位以上ランクを上げ、4項目で前年よりも得点を上げています。特にアクセシビリティが前年は1点、今年は7.6点と大きく伸ばしています。

総合得点精華町、京田辺市は情報化に積極的に取り組む自治体として高く評価できます。

一方、世界遺産、国宝を多数抱え、人口も多い宇治市が多くの町よりも全カテゴリで評価点の低くなっているのが気になるところです。

未回答市町村 (2009年)

どうやら、丹後は伊根町、南丹は京丹波町、山城は木津川市、笠置町と和束町がアンケートに回答していなかったようです。

• 伊根町 – 2008年は回答
• 京丹波町 – 2007年までは回答
• 木津川市 – 2007年までは回答、2007年に合併しているので、まだ余裕がないのかもしれません。
• 笠置町 – 2007年までは回答
• 和束町 – 2007年までは回答

総評

総合得点が60点を超えている自治体は、情報化に対して非常に意識が高い自治体と言えるのではないか考えられます。もちろん、評価基準としてウェブサイトへの「アクセス数」などがあるため、大きな自治体や観光名所を多数抱える自治体が相対的に得点が上がりやすくなります。逆に言えば、自治体内に観光客が訪れる施設・施策が少ない自治体はどうしても高い総合得点が得られません。

順位はあくまでアンケートに回答した自治体の中で、相対的なものなので、「前年より上がった！」、「前年より下がった・・・」と一喜一憂するものではありません。また、規模の大きな市と、小さな町や村が同じ基準で評価されると、「うちの町はだめだな・・・」と思いがちですが、そんなことはありません。評価の基準から、どうしても規模の大きな自治体が得点を取りやすくなっています。ですから、お住まいの自治体が「町」であるなら、ほかの町と比べてどうなのか？と見ると良いのではないでしょうか。

そういった意味でも、今回京都府下で上位に上がってきた精華町は賞賛されるべきで、今後も引き続き情報化に取り組み続けて欲しいと思います。

一方、あまり良くないほうで目立っていた宇治市は人員や予算の都合もあるでしょうが、もう少しがんばりましょう！このあたりは一度、宇治市の担当者にお話を伺いたいと思います。